當對方的回覆越來越冷淡、越來越疏遠時，報告揭示了什麼？
對方回我越來越少，也越來越冷淡
有真實的情感基礎，但投入程度明顯失衡：曉雯主動靠近，俊傑向後退縮。
- →每個人真正的依附輪廓：為什麼俊傑退開時，曉雯就會靠近。
- →損害交流的確切機制：讀心術。
- →是誰在撐著這段關係——又付出了什麼代價（主動聯絡的失衡：64%）。
對話統計
訊息分佈
隨時間的變化
按小時活躍度
按日活躍度
熱力圖
按日期和時段的活躍度
曉雯 的常用表達
出現最頻繁的雙詞和三片語合
俊傑 的常用表達
出現最頻繁的雙詞和三片語合
曉雯 最常用的詞語
俊傑 最常用的詞語
曉雯 最愛用的表情
俊傑 最愛用的表情
關係分析
有真實的情感基礎，但投入程度明顯失衡：曉雯主動靠近，俊傑向後退縮。這（還）不是冷漠——而是迴避正在慢慢固定下來。報告顯示，一方在用距離來調節親近感。這種機制和「不愛了」毫無關係：當親密程度超過俊傑能承受的界限時，它就會啟動；而曉雯越是不安、越是抓緊，它就重複得越頻繁。於是兩個人都在不知不覺中加重了自己最害怕對方做的事——她怕被拋下，於是主動靠近；他怕被吞沒，於是拉開距離。對話仍保有溫度，卻失去了相互性：正是這種失衡，遠比訊息的內容本身，讓這段關係對兩個人都不舒服。
訊息揭示了什麼
模擬摘錄——報告會逐條閱讀每次交流，並指出其背後的模式。
關係維度
| 情感 | 63/100 |
|---|---|
| 溝通 | 41/100 |
| 衝突 | 48/100 |
| 承諾 | 44/100 |
| 平衡 | 38/100 |
情感
溫柔是真實的，卻越來越單向：幾乎總是由同一個人開始，回來的也越來越短。
- 溫柔的訊息大多由曉雯發起
- 俊傑的回覆隨著時間越來越短
- 情感的表達仍然存在，但只是回應，不再主動
- 沒有突然的撤離：這是慢慢消磨，而不是斷裂
溝通
對話越來越稀、越來越冷：訊息更少，間隔更長，話題也越來越窄。
- 俊傑的回覆時間持續變長
- 迴避更深入的話題
- 交流只剩下日常瑣事的安排
- 開放式問題從來得不到展開的回答
衝突
公開的衝突很少——但這是出於迴避，而不是和諧：分歧被繞過去，之後又原封不動地回來。
- 分歧被繞開，而不是被解決
- 表面的平靜下藏著從未解決的問題
- 緊張以沉默的形式出現，而不是爭吵
承諾
俊傑一方的承諾在後退：共同的未來不再被提起，只剩眼前。
- 共同的計畫一再推遲
- 能陪伴的時間越來越少
- 幾天之後的事都變得含糊
- 投入在當下是真實的，放到長遠卻不見了
平衡
誰先主動這件事嚴重失衡：一週又一週，關係都由一個人撐著。
- 78% 的主動聯絡來自曉雯
- 關係的節奏只取決於一個人
- 曉雯一停止發訊息，交流就停了
依附輪廓
| 曉雯 | 俊傑 | |
|---|---|---|
| 安全型 | 52 | 44 |
| 焦慮型 | 61 | 22 |
| 迴避型 | 24 | 66 |
| 紊亂型 | 16 | 19 |
Gottman 的「四騎士」
分數越低越好。超過 50 即為警示訊號。
| 批評 | 38/100 |
|---|---|
| 輕蔑 | 19/100 |
| 防禦 | 47/100 |
| 築牆 | 58/100 |
認知扭曲
在對話中檢測到的思維偏差
認知扭曲（Aaron Beck）是自動出現的思維偏差，會扭曲我們對關係現實的感知。高分表示這種偏差更為明顯。 閱讀完整介紹
“他不馬上回我，就說明他開始煩我了”
“這次沉默就是結束的開始”
追逐者 / 退縮者互動
誰在持續追著交流，誰在退縮
平衡： 失衡
深度分析
Sternberg 愛情三角理論
三角理論中愛情的三個組成部分。
根據 Robert Sternberg 的理論，完整的愛情建立在三大支柱上：親密（情感）、激情（身體/浪漫）和承諾（決定）。這三者之間的平衡決定了關係的類型。 閱讀完整介紹
親密 50、激情 46 與承諾 46 的組合，勾勒出「變弱的連結」的輪廓。一根支柱彌補了其他支柱的不足：關係撐得住，但只靠單一支撐，因此經不起衝擊。
五種愛的語言
每個人最主要的愛的語言（Chapman）。
Gary Chapman 提出了 5 種愛的語言：肯定的言辭、服務的行動、禮物、精心的時刻和身體的接觸。瞭解每位伴侶的主要愛的語言，有助於相互理解。 閱讀完整介紹
差距： 曉雯和俊傑的主要愛的語言並不相同：一方表達愛的方式，有時沒被另一方察覺，因為它沒有透過「對的」管道表達出來。
找出對方真正接收得到的語言（而不是自己習慣給出的那一種），就能避免「一直付出，卻感受不到被愛」的感覺。
檢測到的轉折點
互動模式發生變化的關鍵時刻
情感時間軸標出關係互動發生顯著變化的關鍵時刻：衝突、疏遠、和好。
第一次明顯的緊張：責備取代了請求，交流變得緊繃。
俊傑開始退縮：先是簡短的回覆，然後是沉默，曉雯則一直獨自主動聯絡。
關係前景
需謹慎
積極因素
- + 雙方仍然表達出真實的情感，看不出任何算計
- + 沒有輕蔑，也沒有攻擊：門並沒有關上，這是這份報告中最重要的積極指標
- + 曉雯在積極努力維繫這段關係，而不是想要斷開
風險因素
- - 俊傑的退縮（築牆 58）正在固定下來、變得習以為常：持續得越久，就越會成為預設狀態
- - 主動聯絡的失衡正在消耗曉雯，她一個人撐著這段關係
- - 真正重要的話題總是被迴避，問題也就無從解決
非暴力溝通
非暴力溝通得分（Rosenberg）：使用「觀察—感受—需要—請求」格式，對比評判/指責。
非暴力溝通（Marshall Rosenberg）評估在沒有攻擊和評判的情況下表達自身需要和情緒的能力。高分表示溝通更有同理心。 閱讀完整介紹
範例
« 你會晚回家時先跟我說一聲，我就比較不擔心了——謝謝你。 »
觀察＋正面的影響：在不強求的情況下，強化了希望看到的行為。
« 我本來希望我們先討論一下；我覺得自己是被告知一個已經決定好的事。 »
表達了感受和被徵詢意見的需要，而沒有攻擊對方這個人。
兩人常常能把事實、情緒和需要連結起來——正因如此，緊張才能在升級之前被化解。
DISC 輪廓
每個人主要的溝通風格。
DISC 模型（W. Marston）按 4 個維度對行為進行分類：支配型（紅——以結果為導向）、影響型（黃——以關係為導向）、穩健型（綠——以合作為導向）和謹慎型（藍——以精確為導向）。每種類型都有不同的動機和溝通方式。 閱讀完整介紹
曉雯和俊傑的溝通風格並不相同（伴侶的溝通：41/100）。這沒有好壞之分——關鍵在於能在兩種風格之間互相轉譯：直接型的人放慢腳步會有收穫，關係型的人則要敢於把話說清楚。
Karpman 戲劇三角
關係互動中佔主導的角色（溝通分析）。
Karpman 戲劇三角識別出三種失調的關係角色：迫害者、受害者和拯救者。某個角色得分高，表示在衝突中傾向於扮演該角色。 閱讀完整介紹
對曉雯和俊傑來說，受害者／拯救者／迫害者的角色只是偶爾出現，而且很淡：這段關係並不是圍繞著戲劇三角運作的。
Johari 視窗
這段關係中對自己和對方的認知區域。
Johari 視窗（Luft 與 Ingham）描繪了自我認知的 4 個區域：開放區（所有人都知道）、盲區（對方看得到而自己看不到）、隱藏區（自己知道但不分享）和未知區。 閱讀完整介紹
曉雯
俊傑
無論是曉雯還是俊傑，擴大「開放區」——說出自己的感受、請對方給予回饋——自然就能減少盲區和隱藏區造成的誤會。
Schutz 的 FIRO
關係中的基本需求：表達的與期望的。
Schutz 的 FIRO 模型衡量三種基本的人際需要：包容（歸屬的需要）、控制（權力的需要）和情感（親近的需要），每種需要都分為表達和期望兩方面。 閱讀完整介紹
曉雯
俊傑
對曉雯和俊傑來說，每個人「表達出來的」和「內心渴望的」之間的落差，才是挫折感真正的來源：曉雯在等待一個自己從未公開要求的主動，而另一方則沒有察覺到這個需要。
多迷走神經理論
交流中佔主導的神經系統啟用狀態（Porges）。
多迷走神經理論（S. Porges）區分了神經系統的三種狀態：腹側（聯結與安全）、交感（戰鬥/逃跑）和背側（凍結/退縮）。這些狀態深刻影響著伴侶之間的溝通。 閱讀完整介紹
轉入交感狀態（警戒）或背側狀態（關機），解釋了那些「失控」的交流：在壓力之下，神經系統會凌駕於意圖之上。
Young 基模
早期不適應基模會影響你在關係中的行為。
早期不適應基模（Jeffrey Young）是童年時期形成的深層情緒模式，會影響我們成年後的關係。高分表示該基模被更強烈地啟用。 閱讀完整介紹
| 基模 | 曉雯 | 俊傑 |
|---|---|---|
| 分離與拒絕 | ||
| 被拋棄／不穩定 | 46 | 21 |
| 不信任／被虐待 | 15 | 26 |
| 情感剝奪 | 29 | 25 |
| 缺陷感／羞恥 | 27 | 10 |
| 自主性 | ||
| 界限 | ||
| 自我控制不足 | 8 | 4 |
| 他人導向 | ||
| 屈從 | 42 | 10 |
| 尋求認可 | 26 | 11 |
| 過度警覺 | ||
| 情緒抑制 | 8 | 38 |
個人化行動計畫
根據你的關係輪廓量身定製的治療性練習。
這份行動計畫提供循序漸進的練習，按你自己的節奏，鞏固優勢，並改進已發現的薄弱方面。
理解這個循環
第 1-2 週諮詢專業人士
越快越好外部的視角有助於說出這個模式（追逐—退縮、沒說出口的事），而不必自我評判。
找出觸發點
每天辨認出對話「翻轉」的確切時刻——改變就發生在那裡。
重新取得平衡
第 3-4 週放慢追逐
每天曉雯和俊傑：給對方主動的空間，而不是對著空無一人的地方伸出手。
用「我」來表達
每當出現緊張時把責備（「你從來都不……」）換成需要（「我需要……」）。
重建信任
第 5-6 週有日期的行動
每週優先做出具體、可驗證的承諾，而不是籠統的保證。
鞏固或做出決定
第 7-8 週盤點
每月兩個月後，誠實地評估：這個互動模式改變了嗎，還是一模一樣地重複？
優勢
- ✓雙方仍然表達出真實的情感，看不出任何算計
- ✓沒有輕蔑，也沒有攻擊：門並沒有關上，這是這份報告中最重要的積極指標
- ✓曉雯在積極努力維繫這段關係，而不是想要斷開
- ✓俊傑總會回覆：他放慢了，但並沒有消失
- ✓正負比仍高於 Gottman 的警戒線
需要留意的地方
- !俊傑的退縮（築牆 58）正在固定下來、變得習以為常：持續得越久，就越會成為預設狀態
- !主動聯絡的失衡正在消耗曉雯，她一個人撐著這段關係
- !真正重要的話題總是被迴避，問題也就無從解決
- !兩種依附風格之間的差距在擴大，而不是趨於穩定
- !讀心術加重了不安，卻從來沒有和俊傑核實過
報告能回答什麼
在這個案例中，依附風格揭示了什麼？
對比非常鮮明：俊傑在迴避型（66）上最高，曉雯在焦慮型（61）上最高。這正是「一個越靠近，另一個就退得越遠」這種模式的典型特徵。俊傑的距離不是拒絕——而是他應對一種讓他缺乏安全感的親近的方式。在曉雯這邊，焦慮並不是因為不信任俊傑，而是源於對這段關係本身的不確定：她主動靠近是為了平復不安，而這個舉動本身恰恰製造了她最害怕的結果。這兩種類型並非互不相容；只要沒有人說出這個機制，它們就會一直錯拍。
報告會檢測出哪些危險訊號？
俊傑的退縮（築牆 58）正在固定下來、變得習以為常：持續得越久，就越會成為預設狀態 主動聯絡的失衡正在消耗曉雯，她一個人撐著這段關係 真正重要的話題總是被迴避，問題也就無從解決 兩種依附風格之間的差距在擴大，而不是趨於穩定 讀心術加重了不安，卻從來沒有和俊傑核實過
分數和溝通互動模式說明了什麼？
72 對 40：曉雯在追逐，俊傑在退縮。這種主動性上的失衡（78% 的主動聯絡）才是她感受到冷淡的真正原因——不是缺少愛，而是節奏不同步。這個數字還說明了另一件事：關係之所以沒有停下來，只是因為有一個人在撐著。等到這個人累了，交流就會立刻結束，而看似突然的分手，其實只是讓一個已經持續了好幾個月的失衡浮出水面。
一時的距離，還是真正的疏離？看看你們的訊息怎麼說 → 分析我們的對話
分析我們的對話 · 2 分鐘即時預覽 · 報告 US$3.69 起
私密分析，無需註冊。你的訊息始終屬於你。