跳到主要内容

男人为什么会撒谎?3 个心理原因

简而言之:觉得伴侣中的男人在撒谎,这种感觉有三层根源:许多女性共有的一种集体感受(并且有研究记录),一段个人的经历——有时被过去的背叛标定了你心里的雷达,以及一个新的社会学背景——在这个背景下,关系市场的不对称,把一部分男人推向 monkey branching 这样的策略。理解这三层,就能分清一种可靠的直觉和一种由过去遗留下来的过度警觉,也能知道该怎样处理这份怀疑,而不至于滑向独自一人的“调查”。

在接下来的文章里,我会谈到伴侣之间的沟通。如果你在这个主题里看到了自己,我设计了一个伴侣沟通测试,可以帮助你看清两个人之间的沟通模式。测试附有一份指南,帮助你在看完结果之后继续思考。我也写过一本关于这个主题的书,《拯救你的感情》,如果你想更深入地了解。


有这种感觉的,不只你一个人

如果你在读这篇文章,大概是因为你心里有个东西,不肯沉默。一个小小的声音,一再回来,即使没有任何实在的理由。他对你说过的一句话,不太对得上。一段沉默,出现在你期待他开口的时候。一部被他扣在桌上的手机。一个“和哥们儿随便聚聚”的夜晚,让你嘴里泛起奇怪的味道。

这种不安有一个临床上的名字:慢性的关系怀疑。而且,与人们可能一直对你说的(“你想太多了”“你太疑神疑鬼了”)相反,它几乎从来不是毫无根据的。Serota、Levine 和 Boster 关于伴侣间谎言分布的研究表明,虽然大多数人不撒谎或很少撒谎,但是少数“高产的说谎者”集中了绝大部分的谎言——而且其中许多是处于稳定关系中的男人。DePaulo 和她的团队在经典研究中表明,平均而言,每个成年人每天会说一到两个谎——大多数无伤大雅,但有些积累起来,终究会变得沉重。

为什么女性比男性更常觉得自己被欺骗?有三个相互汇合的原因,研究早就有记录:

  • 男性社会化过程中的“不说出口”。男孩从很小的时候就学会隐藏可能让自己显得脆弱的东西。“男人不哭”“男人要扛着”“男人不抱怨”。成年后的结果是:许多男人养成了一种情绪过滤的习惯,看起来像撒谎,却不完全是。
  • 女性对非语言信息的解码。平均而言,女性捕捉到更多的微小信号:声调、姿态、呼吸的节奏、叙述中的细节。你感受到的不是凭空想象,而是一种高分辨率的信息处理。
  • 日常小谎言的累积。那个并不意味着“是”的“还行”,那个其实是一堵墙的“没事”,那个本来可以说成“我和小王在一起”的“我在公司”。每一个单独看都微不足道。可它们积累起来,就形成了一种永久的背景噪音。
  • 所以你的不安有集体的基础。你不是唯一感受到它的人,你也不是在变疯。

    如果你曾经被背叛过,你的雷达是被校准过的——这很合理

    还要加上一层,很少有人对你说得够:如果你曾经经历过因出轨、双重生活,甚至只是朋友或家人的严重背叛而导致的分手,你的大脑就已经学会了。它建立起一套早期预警系统。

    Bessel van der Kolk 在关于关系创伤的研究中解释说,背叛的经历会持久地改变大脑检测威胁的回路。大脑不会“翻篇”——它记录下一种模式,一旦感知到哪怕只是有一点点相似的东西,就会重新激活它。这是一种生存的能力,不是偏执。

    陷阱在于,这个雷达在一段当下的关系里也可能过度检测,而客观上,这段关系与上一段毫无关系。Jeffrey Young 把这称为不信任/受虐图式:一个内在的过滤器,把沉默、迟到和含糊不清,解读成一个早已写好的剧本的证实。

    如何分清针对你现任伴侣的、有根据的警觉,和前任遗留下来的警报?可以问自己三个问题:

    • 我看到的事实,是来自他,还是来自我的过去?如果我举不出任何来自他的具体事实——只有一种感觉——那也许是雷达在没有新数据的情况下说话。
    • 我只在被触发的时候才有这种怀疑(压力大、糟糕的一天、让我想起旧创伤的情境),还是即使在平静、休息好的状态下,它也存在?
    • 如果我现在就问他我所怀疑的事,我会害怕什么:是害怕得知他在撒谎(真正的担忧),还是只是害怕被安抚之后,明天又重新陷入怀疑(图式)?
    这些问题不会消除怀疑。它们帮助怀疑找到自己的位置。

    压在双方身上的背景——但并不因此开脱

    还有第三层,更新近,许多“怎么知道他是不是在骗你”的文章完全忽略了:当下关系市场的社会学背景。

    自从交友软件和它的滑动机制出现以来,一种巨大的不对称就形成了。针对最常用平台的数据研究表明,女性收到的“喜欢”比男性多出好几倍,而少数男性占据了大部分的配对。另一边,相当一部分单身男性表示,越来越难遇到人。这种不对称不是一种观点:它是可测量的、稳定的,它塑造着双方的行为。

    当你在问“他是不是在骗我”时,知道这些为什么有用?因为这个背景给男人带来了一种特别的压力:他们有时很小就内化了一个想法,要进入一段关系,必须“表现”。地位、幽默、表现出来的自信、美化过的自我叙述——每个人都在调整自己的橱窗。这本身不是病态的撒谎,但却是容易滑坡的土壤:从一开始的美化,到长期的隐瞒,再到掩盖。

    一种已经变得稀松平常的策略:monkey branching

    在这个表面上选择过剩的市场里,一种具体的行为传播开来——并在约会文化里得了名字:monkey branching(“猴子换枝”)。这个意象来自猴子:不先抓住新的藤蔓,就绝不松开手里的那一根。

    具体来说,monkey branching 就是在结束当前这段关系之前,就开始在情感上(有时也在性上)投入一段新的关系。这不是传统意义上“一夜情”式的出轨:而是一种被隐瞒的过渡,一种有组织的重叠。一根备用的树枝,趁着名义上还和他/她的伴侣在一起,悄悄地准备着。

    这种模式并不是男性独有的——关于出轨的研究表明,两性都会这样做,只是形式不同。但是,当做这件事的是男人时,女人往往会有一种说不出名字的感觉:他在,但他已经不在了。他在身体上在场,晚上都待在家里,但注意力在漂移。他打电话聊天的方式变了。他的手机成了一件被扣着的东西。他的空闲时间变得含糊。长期的计划被稀释掉(“以后再说吧”)。温柔还会一阵一阵地出现,但他身上有什么东西,已经在别处建起来了。

    男人为什么会滑向 monkey branching?有两个原因汇合在一起:

    • 一种情感保险的逻辑。在他认为感情稀缺或脆弱的环境里,“绝不孤单”就成了一条生存法则。在没有把下一步确保好之前,他不肯放手。
    • 回避型的依恋风格(Bartholomew)。回避型依恋宁可让联结被稀释,也不愿正面地承诺。干干净净地分手——也就是说,谈一谈,承担痛苦,接受一段空白——对他几乎是无法忍受的。重叠是他避开空白的方式。
    这不是宿命,也不是借口。这是一种可以修复的模式,但前提是它首先要被说出来——先由你,然后和他一起,用恰当的话。

    促使男人在感情里撒谎的 4 个真正原因

    一旦关系稳定下来,男人的谎言大多落在四个类别里,有时会叠加:

  • 回避冲突。他预料到你的反应,宁愿给一个淡化的版本,也不愿面对。这是“为了清净”的谎言。在微小的情形里无伤大雅,一旦成了系统性的,就具有破坏性。
  • 保护自我形象。被社会化了的男性的羞耻——害怕被认为软弱、不堪重负、在经济上或职业上失败——促使他们隐瞒会破坏形象的事。这是受伤的自我的谎言。
  • 纯粹的情绪回避。有些男人,尤其是回避型依恋的人,或者明显有述情障碍的人,接触不到自己的情绪。撒谎在这里不是一种策略:而是无法说出真相,因为他们自己还没有把它表述出来。
  • 主动的隐瞒。在这里,谎言掩盖的是某种具体的东西:一次数字出轨、一段平行的关系、一次正在进行的 monkey branching、一种越界的行为。这种谎言会留下痕迹——而你可以学会发现它们。
  • 这四种类型需要不同的应对。前三种靠对话,有时靠治疗来处理。第四种需要的是针对事实的调查,而不是针对情绪。

    不用当侦探也能观察到的信号

    与其翻他的手机,或给他设圈套——这两种做法对你的伤害,会超过它们带给你的启发——不如学会观察五个可靠的信号:

    • 事实上的不一致。同一件事,隔了几天讲两遍,细节对不上。
    • 在压力下叙述的细微变化。当你就一个话题再问第二个问题时,版本略有变化:有些元素出现,有些元素消失。
    • 突然的身体回避。他不再看你,转过身,在你们之间放一件东西,说话时挠耳朵或脖子。
    • 不成比例的防御。一个中性的问题,引发了攻击性的或扮演受害者的反应,与问题本身的大小毫不相称。
    • 羞耻的微表情。很短暂地垂下目光,嘴唇收紧,上身后撤——这些信号持续不到一秒,但你的大脑捕捉得到。
    反过来,要避开三个陷阱,它们永远不会给你真相:偷偷翻查(你总能找到某些含糊不清的东西,滋养你的怀疑,却什么也证明不了)、搞审问(他会收紧姿态,保护自己的版本)、设一个测试圈套(你把你们的关系变成了实验室,在这个过程中把自己弄丢了)。

    想进一步学习如何解读书面消息,我们关于如何在消息里发现操控的指南,详细介绍了具体的语言标志。我在这里描述的内容,在《理解自己的依恋》里有更深入的展开。

    🔗 用 ScanMyLove 分析你的对话——不一致,以及在压力下发生变化的版本,会在书面交流中留下痕迹:导入你的聊天记录,把这些标志客观地呈现出来,不用翻查,也不用设圈套。

    怎样处理你的直觉:一个 4 步方案

    你的怀疑不该一直是你的秘密牢房。下面是一个具体的流程,让你把它说出来,又不至于让关系爆炸:

    第 1 步——开口之前,先让你的神经系统平静下来。在压力状态下进行的“求真”谈话,会变成吵架。在提起这个话题之前,先做三分钟的心率共振呼吸,把你的感受写在纸上,走十分钟路。目的不是压抑情绪,而是让它在你的清醒旁边,有它的位置。 第 2 步——说出感受,而不是指控。“你在骗我”这句话,一秒钟就把谈话关上了。“这几个星期你晚回家的时候,我有种说不出来的感觉,我需要弄明白”这句话,则把谈话打开了。“我感觉”尊重你自己的领地;“你撒谎”侵入的是他的领地。 第 3 步——要求一个明确的“说真话”的框架。可以这样说:“我需要能问你问题,并得到直接的回答,哪怕让人不舒服。如果你现在不想回答,告诉我,但不要给我讲一个编好的版本。”这个框架不强迫任何事,但它说出了你的期待。 第 4 步——观察整体的回应。不只是话语,还有时间上的回应。一个没有撒谎的男人,谈话之后会放松下来,如果他在想这件事,会主动回到这个话题,对接下来的问题保持同样的一致。一个撒谎的男人,则会变得强硬、回避、转移话题,而且他的叙述会发生变化。在下结论之前,给自己一个星期的观察。

    什么时候该求助

    有两个时刻,你应该走出一个人的处理,寻求帮助:

    • 当你的怀疑明显来自尚未消化的创伤时(上一段分手、父亲的出轨、暴力)。一次关于情感依赖与依恋的个体治疗,可以在不必解决你当前伴侣关系中全部问题的前提下,化解那个遗留下来的雷达。
    • 当你手上有具体的事实,但对话已经无法推进时。伴侣治疗提供了一个第三方,让在家里不可能进行的谈话,终于变得可能。对于信任已被证实的背叛打破的情形,我们的指南如何原谅背叛提供了一条分几步走的路径。
    如果你的处境里有很强的嫉妒或对出轨的恐惧,嫉妒与出轨完全指南会帮你分清哪些是感受,哪些是事实。 做测试:伴侣沟通 →——67 道题,匿名,附 PDF 报告。 🔗 用 ScanMyLove 分析你的对话——对你们的关系有疑虑吗?分析你们的聊天记录,看看它们真正透露了什么。

    结论:你的怀疑值得被听见

    你所感受到的,既不是凭空想象,也不是疯狂。它有三个真实的来源:一个有记录的集体现象,一段也许校准了你雷达的个人经历,以及一个当下的社会学背景——在这个背景里,有些男人在做 monkey branching 这样的策略,却没有给它命名。

    否认(“别这样,你是瞎担心”)、独自的调查(“我要自己把一切都核实”)、一概而论(“男人都撒谎”),都不是有用的回应。一对伴侣的真相,不是在沉默的检查中建立起来的,而是在一场被说出来的对话中建立起来的,就在此时此地,和这个具体的男人,在这段具体的关系里。

    你有权利提出这个问题。你有权利期待一个回答。如果回答没有来,你也有权利得出那些保护你完整性的结论。


    Gildas Garrec,认知行为疗法(CBT)从业者。我陪伴女性和伴侣处理信任、沟通,以及关系危机之后的重建。预约咨询 →

    相关文章

    常见问题

    在伴侣关系中,“男人为什么撒谎”的 3 个心理原因开始出问题的最初迹象是什么?

    了解男人在亲密关系中为什么会撒谎。最初的指标,往往是平时行为的改变、日常情绪状态的扰动,以及总是遵循同一种模式的反复冲突。

    CBT 在伴侣治疗中如何看待 monkey branching?

    伴侣 CBT 会找出维持关系痛苦的自动化思维和回避行为。认知重构有助于对伴侣的行为形成更平衡的解读,从而减少情绪反应和冲突的循环。

    不做专业治疗,也能走出 monkey branching 的困扰吗?

    有些人借助心理教育和自我观察的工具,有明显的进步。不过,当这些模式已经根深蒂固、造成持续的痛苦时,治疗上的陪伴会大大加快效果,并避免复发。

    加入我们的交流社群

    加入社群(进入候补名单)
    Gildas Garrec, CBT practitioner

    关于作者

    Gildas Garrec · CBT practitioner

    认证的认知行为疗法(CBT)心理从业者,著有 16 部关于应用心理学与人际关系的作品。在“心理学与宁静”上发表了 900 多篇临床文章。

    Cet article vous a-t-il été utile ?

    加入我们的交流小组

    WhatsApp 上的交流空间,温暖友善,需申请加入——不是心理治疗。

    加入社群(进入候补名单)