¿Qué dice un informe cuando todo va bien?
Lo que hacen las parejas sólidas en sus mensajes
Nuestros intercambios son sanos: ¿cómo se ven desde fuera?
Lo que hacen las parejas sólidas en sus mensajes: reparan rápido, se giran el uno hacia el otro en los pequeños momentos y negocian los desacuerdos sin desprecio.
- →Por qué esta relación se sostiene — y qué la hace reproducible.
- →Los reflejos exactos que protegen a la pareja (reparación, giro hacia el otro).
- →Dónde permanecer vigilante incluso cuando todo va bien.
Estadísticas de la conversación
Distribución de los mensajes
Evolución en el tiempo
Actividad por hora
Actividad por día
Mapa de calor
Actividad por día y por hora
Expresiones de Lina
Bigramas y trigramas más frecuentes
Expresiones de Adam
Bigramas y trigramas más frecuentes
Palabras más utilizadas de Lina
Palabras más utilizadas de Adam
Emojis favoritos de Lina
Emojis favoritos de Adam
El análisis de la relación
Lo que hacen las parejas sólidas en sus mensajes: reparan rápido, se giran el uno hacia el otro en los pequeños momentos y negocian los desacuerdos sin desprecio. Nada espectacular: una seguridad tranquila y recíproca que el informe vuelve visible y medible. El mecanismo que lo sostiene es un círculo virtuoso: cada petición de atención recibe respuesta, lo que hace innecesario insistir o vigilar; cada desacuerdo se repara pronto, lo que evita la acumulación de rencor; y esa fiabilidad repetida alimenta la seguridad que, a su vez, hace fáciles la respuesta y la reparación. La solidez no viene de la ausencia de roces, sino de un sistema que los absorbe antes de que dejen huella.
Lo que revelan los mensajes
Extractos reconstruidos — el informe lee cada intercambio y pone de relieve el patrón subyacente.
Dimensiones relacionales
Perfil de apego
Los 4 jinetes de Gottman
Cuanto más baja es la puntuación, mejor. Por encima de 50 = señal de alerta.
Distorsiones cognitivas
Sesgos de pensamiento detectados en la conversación
Las distorsiones cognitivas (Aaron Beck) son sesgos de pensamiento automáticos que deforman nuestra percepción de la realidad relacional. Un puntaje alto indica una presencia más marcada de este sesgo. Leer la ficha completa
Dinámica perseguidor / evitador
Quién persigue el intercambio frente a quién se retira
Equilibrio: Equilibrio
El análisis en profundidad
Triángulo de Sternberg
Los 3 componentes del amor según la teoría triangular.
Según Robert Sternberg, el amor completo se apoya en tres pilares: la intimidad (emocional), la pasión (física/romántica) y el compromiso (decisional). El equilibrio entre estos tres componentes define el tipo de relación. Leer la ficha completa
La combinación de intimidad 82, pasión 55 y compromiso 84 dibuja un perfil « amor consumado ». Los tres pilares se sostienen entre sí: eso es lo que da a la relación su estabilidad.
5 lenguajes del amor
Los lenguajes del amor predominantes de cada persona (Chapman).
Gary Chapman identifica 5 lenguajes del amor: palabras de afirmación, actos de servicio, regalos, tiempo de calidad y contacto físico. Conocer el lenguaje dominante de cada miembro de la pareja mejora la comprensión mutua. Leer la ficha completa
Desajuste: Lina y Adam expresan el afecto por canales cercanos: los gestos de uno son « leidos » por el otro, lo que limita los malentendidos.
Identificar el lenguaje realmente recibido (y no el que uno da de manera espontanea) evita la sensacion de « dar sin ser amado a cambio ».
Puntos de ruptura detectados
Momentos clave en los que la dinámica cambió
La cronología afectiva señala los momentos clave en los que la dinámica relacional cambió de forma significativa: conflictos, distanciamientos, reconciliaciones.
Un desacuerdo de organización sube de tono — luego disculpas espontaneas y regreso a la calma en el mismo día.
Malentendido sobre una expectativa no dicha: nombrada, escuchada, reparada sin rencor.
Pronóstico relacional
Favorable
Factores positivos
- + Ratio positivo/negativo en 6,8 (muy por encima del umbral sano de 5): el clima cotidiano absorbe con holgura los roces
- + Desprecio casi nulo (8): el mejor predictor de durabilidad según las investigaciones de Gottman está aquí en su mejor nivel
- + Reparaciones rápidas tras un desacuerdo: los conflictos no se acumulan ni contaminan los intercambios siguientes
Factores de riesgo
- - Vigilancia suave: no dé la seguridad por sentada, porque los equilibrios que se dan por hechos son los que se erosionan sin ruido
- - Siga nombrando las necesidades incluso cuando todo va bien: el sobreentendido cómodo de hoy puede volverse el malentendido de mañana
- - La actitud defensiva (22), aunque baja, es el más alto de los cuatro indicadores: es el punto a observar en periodos de estrés externo
Comunicación No Violenta
Resultado CNV (Rosenberg): uso del formato OSNP frente a juicio/reproche.
La Comunicación No Violenta (Marshall Rosenberg) evalúa la capacidad de expresar las propias necesidades y emociones sin agresividad ni juicio. Un puntaje alto indica una comunicación más empática. Leer la ficha completa
Ejemplos
« Cuando me avisas de que llegaras tarde, me preocupo menos — gracias. »
Observacion + impacto positivo: refuerza el comportamiento esperado sin exigir.
« Me habria gustado que lo hablaramos antes, me senti puesto(a) ante el hecho consumado. »
Expresa lo sentido y la necesidad de concertacion sin atacar a la persona.
Ambos logran a menudo enlazar hecho, emoción y necesidad — eso es lo que permite desactivar las tensiones antes de que escalen.
Perfil DISC
Estilo de comunicación dominante de cada persona.
El modelo DISC (W. Marston) clasifica los comportamientos según 4 ejes: Dominante (Rojo — orientado a resultados), Influyente (Amarillo — orientado a las relaciones), Estable (Verde — orientado a la cooperación) y Concienzudo (Azul — orientado a la precisión). Cada uno tiene motivaciones y modos de comunicación distintos. Leer la ficha completa
Lina y Adam no tienen el mismo estilo de comunicación (comunicación de la pareja: 80/100). Ni bueno ni malo — el reto es traducir de un estilo a otro: un perfil directo gana con ir mas despacio, un perfil relacional con atreverse a ser explicito.
Triángulo de Karpman
Roles dominantes en la dinámica relacional (Análisis Transaccional).
El triángulo dramático de Karpman identifica tres roles relacionales disfuncionales: Perseguidor, Víctima y Salvador. Un puntaje alto en un rol indica una tendencia a adoptarlo en los conflictos. Leer la ficha completa
En Lina y Adam, los roles victima/salvador/perseguidor siguen siendo ocasionales y poco marcados: la relación no se organiza en torno al triangulo dramatico.
Ventana de Johari
Las zonas de conocimiento de uno mismo y del otro en la relación.
La ventana de Johari (Luft & Ingham) cartografía 4 zonas del conocimiento de uno mismo: abierta (conocida por todos), ciega (vista por el otro pero no por uno mismo), oculta (conocida por uno mismo pero no compartida) y desconocida. Leer la ficha completa
Lina
Adam
Tanto para Lina como para Adam, agrandar la zona « abierta » — decir lo que se siente, pedir al otro cómo lo ve — reduce mecanicamente los malentendidos de las zonas ciega y oculta.
FIRO de Schutz
Necesidades fundamentales en la relación: expresado frente a deseado.
El modelo FIRO de Schutz mide tres necesidades interpersonales fundamentales: Inclusión (necesidad de pertenencia), Control (necesidad de poder) y Afecto (necesidad de cercanía), cada una en su versión expresada y deseada. Leer la ficha completa
Lina
Adam
En Lina y Adam, la brecha entre lo que cada uno EXPRESA y lo que DESEA es la verdadera fuente de frustración: Lina espera una iniciativa que nunca pide abiertamente, mientras el otro no percibe la necesidad.
Teoría polivagal
Estado de activación del sistema nervioso dominante en los intercambios (Porges).
La teoría polivagal (S. Porges) distingue tres estados del sistema nervioso: ventral (conexión y seguridad), simpático (lucha/huida) y dorsal (bloqueo/retirada). Estos estados influyen profundamente en la comunicación de la pareja. Leer la ficha completa
Ambos pasan la mayor parte del tiempo en estado « ventral » (seguridad): es el estado en el que el dialogo y la reparación son posibles.
Esquemas de Young
Los esquemas precoces desadaptativos influyen en sus comportamientos relacionales.
Los esquemas tempranos desadaptativos (Jeffrey Young) son patrones emocionales profundos formados en la infancia que influyen en nuestras relaciones adultas. Un puntaje alto indica una activación más fuerte del esquema. Leer la ficha completa
| Esquema | Lina | Adam |
|---|---|---|
| Separación y Rechazo | ||
| Abandono / inestabilidad | 21 | 15 |
| Desconfianza / abuso | 9 | 5 |
| Privacion afectiva | 13 | 17 |
| Imperfeccion / vergüenza | 12 | 9 |
| Autonomía | ||
| Límites | ||
| Autocontrol insuficiente | 0 | 1 |
| Orientación hacia los demás | ||
| Subyugacion | 17 | 0 |
| Busqueda de aprobacion | 18 | 11 |
| Sobrevigilancia | ||
| Inhibicion emocional | 10 | 19 |
Plan de acción personalizado
Ejercicios terapéuticos adaptados a su perfil relacional.
Este plan de acción propone ejercicios progresivos, a su propio ritmo, para reforzar los puntos fuertes y trabajar sobre las áreas de mejora identificadas.
Mantener lo que funciona
Semanas 1-2Ritual de conexión
DiarioConservar la cita diaria que ya funciona (café de la mañana, mensaje de la noche), sin darla por sentada.
Balance positivo
SemanalCada semana, Lina y Adam nombran una cosa que el otro hizo y que importo.
Reparar aun mas rápido
Semanas 3-4El gesto de reparación
Segun necesidadTras una friccion, una señal acordada de antemano (palabra, gesto) para desactivar antes de que suba.
Seguir diciendose las necesidades
Semanas 5-6Pregunta abierta
Semanal« Que necesitas en este momento? » — hacer la pregunta incluso cuando todo va bien.
Celebrar
Semanas 7-8Marcar lo positivo
MensualTomarse el tiempo de decir explicitamente lo que funciona, en lugar de hablar solo de los problemas.
Puntos fuertes
- ✓Ratio positivo/negativo en 6,8 (muy por encima del umbral sano de 5): el clima cotidiano absorbe con holgura los roces
- ✓Desprecio casi nulo (8): el mejor predictor de durabilidad según las investigaciones de Gottman está aquí en su mejor nivel
- ✓Reparaciones rápidas tras un desacuerdo: los conflictos no se acumulan ni contaminan los intercambios siguientes
- ✓Dos apegos seguros que se responden mutuamente: la seguridad de cada uno refuerza la del otro
- ✓Un equilibrio de iniciativa casi perfecto (52/50): el vínculo lo sostienen los dos, sin perseguidor ni retirado
Puntos de atención
- !Vigilancia suave: no dé la seguridad por sentada, porque los equilibrios que se dan por hechos son los que se erosionan sin ruido
- !Siga nombrando las necesidades incluso cuando todo va bien: el sobreentendido cómodo de hoy puede volverse el malentendido de mañana
- !La actitud defensiva (22), aunque baja, es el más alto de los cuatro indicadores: es el punto a observar en periodos de estrés externo
- !Las transiciones de vida ponen a prueba hasta los sistemas sólidos: los rituales que hoy son naturales merecen protegerse en esos momentos
- !Una pareja que repara rápido puede llegar a saltarse la conversación de fondo: reparar bien no exime de tratar, de vez en cuando, los temas grandes
Lo que responde el informe
¿Qué revela el estilo de apego en este caso?
Dos perfiles seguros (78 y 80): ni persecución ni huida. La cercanía resulta cómoda para ambos: es la base tranquila que vuelve más sencillo todo lo demás. Esa doble seguridad tiene un efecto multiplicador: como ninguno de los dos teme el abandono ni la invasión, las peticiones se hacen sin dramatismo y las pausas se toman sin culpa. Es lo que explica que el resto de indicadores sea tan estable: buena parte de los conflictos de pareja son, en el fondo, conflictos de inseguridad, y aquí ese combustible casi no existe.
¿Qué señales de alarma detecta el informe?
Vigilancia suave: no dé la seguridad por sentada, porque los equilibrios que se dan por hechos son los que se erosionan sin ruido Siga nombrando las necesidades incluso cuando todo va bien: el sobreentendido cómodo de hoy puede volverse el malentendido de mañana La actitud defensiva (22), aunque baja, es el más alto de los cuatro indicadores: es el punto a observar en periodos de estrés externo Las transiciones de vida ponen a prueba hasta los sistemas sólidos: los rituales que hoy son naturales merecen protegerse en esos momentos Una pareja que repara rápido puede llegar a saltarse la conversación de fondo: reparar bien no exime de tratar, de vez en cuando, los temas grandes
¿Qué dicen la puntuación y la dinámica de comunicación?
Así se ve una pareja sólida a través del informe: desprecio en 8, ratio positivo/negativo en 6,8. En las investigaciones de Gottman, es exactamente la combinación que predice la durabilidad: mucho positivo, casi cero desprecio. El valor de estas cifras está en lo que revelan del funcionamiento diario: un ratio así no se consigue evitando los desacuerdos, sino rodeándolos de suficiente positivo para que no definan el clima. Es también una referencia útil hacia el futuro: si alguna vez el desprecio o la negatividad empezaran a subir, sería la primera señal a atender, mucho antes que el contenido de las disputas.
Confirme lo que ya funciona (y lo que puede crecer) → Analizar nuestra conversación
Analizar nuestra conversación · 2 minPanel gratuito · Informe desde 2,50 US$
Análisis privado, sin registro. Sus mensajes siguen siendo suyos.